nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2022, 06, v.40 124-134
高水平开放、市场化改革与经济高质量增长——基于中国自贸试验区的经验证据
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(71503055); 广东省自然科学基金面上项目(2020A1515010772); 茂名市科技计划(软科学)项目(2019018027)
邮箱(Email):
DOI: 10.15886/j.cnki.hnus.202203.0155
摘要:

高水平开放是否可以倒逼市场化改革,提升经济增长质量,是政策制定者和学界共同关注的重大问题。本文基于2013年开始建设的自贸试验区为政策冲击,使用2009—2019年30个省份数据,采用双重差分法实证检验自贸试验区对经济增长质量的影响效应和作用机制。基础回归分析表明,自贸试验区建设提升了经济增长质量,并且该提升作用具有稳健性。异质性检验发现,第一次、第二次获批的自贸试验区显著提升了地区经济增长质量,第三次获批的自贸试验区提升作用不显著,自贸试验区的作用效果具有滞后性。此外,机制检验发现,自贸试验区通过提高引进外资的程度、减少商品的贸易壁垒、转变政府职能等制度创新来提高市场化程度,进而提高资源配置效率,推动经济高质量增长。本文的研究表明,中国高水平开放的制度创新能够推动市场化改革,有效地推动经济从高速度向高质量转变。

Abstract:

Whether the high-level opening-up can push back the market-oriented reforms and improve the quality of economic growth is a major issue of common concern for policymakers and academic circles.Based on the policy impact of the pilot free trade zones constructed since 2013, this paper uses data from 30 provinces from 2009 to 2019, and adopts the difference-in-differences method to empirically test the effect and mechanism of the pilot free trade zones on the quality of economic growth. The basic regression analysis indicates that the construction of the pilot free trade zones has improved the quality of economic growth, and the improvement effect is robust. According to the results of heterogeneity test, the first and second approved pilot free trade zones have significantly improved the quality of regional economic growth, while the third approved pilot free trade zones play a less significant role in economic improvement. And there is a hysteresis in the effect of the pilot free trade zones. Moreover, the mechanism inspection reveals that the pilot free trade zones have increased the degree of marketization through institutional innovations such as the increase of foreign investment, the reduction of commodity trade barriers, and the change of government functions,which have further improved the efficiency of resource allocation and promoted high-quality economic growth. This research shows that China's system innovation of high-level opening up can motivate the market-oriented reforms and effectively promote the economic transformation from high speed to high efficiency.

参考文献

[1]陈诗一,陈登科.雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J].经济研究,2018,53(02):20-34.

[2]白俊红,聂亮.能源效率、环境污染与中国经济发展方式转变[J].金融研究,2018(10):1-18.

[3]龚关,胡关亮.中国制造业资源配置效率与全要素生产率[J].经济研究,2013,48(04):4-15+29.

[4]洪银兴.准确认识供给侧结构性改革的目标和任务[J].中国工业经济,2016(06):14-21.

[5]高培勇,袁富华,胡怀国,刘霞辉.高质量发展的动力、机制与治理[J].经济研究,2020,55(04):4-19.

[6]陈国进,陈睿,杨翱,赵向琴.金融发展与资本错配:来自中国省级层面与行业层面的经验分析[J].当代财经,2019(06):59-71.

[7]张同斌.从数量型“人口红利”到质量型“人力资本红利”——兼论中国经济增长的动力转换机制[J].经济科学,2016(05):5-17.

[8]张奕芳.互联网贸易红利能否弥补人口红利——基于福利效应的内生贸易模型及中国经验[J].国际贸易问题,2018(07):15-27.

[9]程文,张建华.收入水平、收入差距与自主创新——兼论“中等收入陷阱”的形成与跨越[J].经济研究,2018,53(04):47-62.

[10]刘宗明,吴正倩.中间产品市场扭曲会阻碍能源产业全要素生产率提升吗——基于微观企业数据的理论与实证[J].中国工业经济,2019(08):42-60.

[11]许和连,王海成.简政放权改革会改善企业出口绩效吗?——基于出口退(免)税审批权下放的准自然试验[J].经济研究,2018,53(03):157-170.

[12]戴翔.制度型开放:中国新一轮高水平开放的理论逻辑与实现路径[J].国际贸易,2019(03):4-12.

[13]迟福林.以高水平开放赢得未来[J].中国经济评论,2022(Z1):76-80.

[14]王利辉,刘志红.上海自贸区对地区经济的影响效应研究——基于“反事实”思维视角[J].国际贸易问题,2017(02):3-15.

[15]叶修群.自由贸易试验区与经济增长——基于准自然实验的实证研究[J].经济评论,2018(04):18-30.

[16]彭羽,杨作云.自贸试验区建设带来区域辐射效应了吗——基于长三角、珠三角和京津冀地区的实证研究[J].国际贸易问题,2020(09):65-80.

[17]郎丽华,冯雪.自贸试验区促进了地区经济的平稳增长吗?——基于数据包络分析和双重差分法的验证[J].经济问题探索,2020(04):131-141.

[18]谭娜,周先波,林建浩.上海自贸区的经济增长效应研究——基于面板数据下的反事实分析方法[J].国际贸易问题,2015(10):14-24+86.

[19]殷华,高维和.自由贸易试验区产生了"制度红利"效应吗?——来自上海自贸区的证据[J].财经研究,2017,43(02):48-59.

[20]刘秉镰,王钺.自贸区对区域创新能力的影响效应研究——来自上海自由贸易试验区准实验的证据[J].经济与管理研究,2018,39(09):65-74.

[21]刘秉镰,吕程.自贸区对地区经济影响的差异性分析——基于合成控制法的比较研究[J].国际贸易问题,2018(03):51-66.

[22]王鹏,郑靖宇.自由贸易试验区的设立如何影响贸易方式转型——基于广东自由贸易试验区的实证研究[J].国际贸易问题,2017(06):71-82.

[23]李世杰,赵婷茹.自贸试验区促进产业结构升级了吗?——基于中国(上海)自贸试验区的实证分析[J].中央财经大学学报,2019(08):118-128.

[24]王丽娅,裴珊,李世杰.自贸试验区金融开放优化区域产业结构了吗?——来自上海周边城市群的面板数据考察[J/OL].海南大学学报(人文社会科学版),2022:1-10[2022-04-15].

[25]陈德铭.关于新形势下推进高水平对外开放的几点思考[J].国际贸易问题,2018(12):1-4.

[26]郭庆旺,赵志耘,贾俊雪.中国省份经济的全要素生产率分析[J].世界经济,2005(05):46-53+80.

[27]唐宜红,俞峰,林发勤,张梦婷.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019,54(07):158-173.

[28]LI P, LU Y, WANG J. Does flattening government improve economic performance? evidence from China[J]. Journal of development economics, 2016, 123:18-37.

[29]CANTONI D, CHEN Y, Yang D Y, YUCHTMAN N, ZHANG Y J. Curriculum and ideology[J]. Journal of political economy,2017,125(2):338-392.

[30]范子英,田彬彬.税收竞争、税收执法与企业避税[J].经济研究,2013,48(09):99-111.

[31]刘瑞明,赵仁杰.国家高新区推动了地区经济发展吗?——基于双重差分方法的验证[J].管理世界,2015(08):30-38.

[32]邵帅,范美婷,杨莉莉.资源产业依赖如何影响经济增长质量?——有条件资源诅咒假说的检验及解释[J].管理世界,2013(02):32-63.

[33]黄庆华,胡江峰,陈习定.环境规制与绿色全要素生产率:两难还是双赢?[J].中国人口·资源与环境,2018,28(11):140-149.

[34]樊纲,王小鲁,马光荣.中国市场化进程对经济增长的贡献[J].经济研究,2011,46(09):4-16.

(1)本文的数据样本时期为2009—2019年,因此本文仅讨论2020年之前建设自贸试验区的经济增长质量的影响。

(1)各省份开始建设自贸试验区时间一般包含三个时间点:国务院决定设立自由贸易试验区时间、中共中央政治局审议通过自由贸易试验区总体方案的时间以及自贸试验区正式挂牌时间。本文采用自贸试验区正式挂牌的时间作为省份正式建设自贸试验区的时间。

基本信息:

DOI:10.15886/j.cnki.hnus.202203.0155

中图分类号:F752;F124

引用信息:

[1]朱炎亮.高水平开放、市场化改革与经济高质量增长——基于中国自贸试验区的经验证据[J].海南大学学报(人文社会科学版),2022,40(06):124-134.DOI:10.15886/j.cnki.hnus.202203.0155.

基金信息:

国家自然科学基金项目(71503055); 广东省自然科学基金面上项目(2020A1515010772); 茂名市科技计划(软科学)项目(2019018027)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文