| 863 | 14 | 79 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
《清院画十二月令图》与《雍正十二月行乐图轴》画风相近,但两者设计意图、画面内容各有侧重,时代的岁时观念、帝王的文化态度、作品的制作流程等是促成作品差异的诸多因素。然两者最重要的区别在于其用途:《雍正十二月行乐图轴》旨在以成套十二幅贴落形式来表现整年;而《清院画十二月令图》则反映了将一个月视为一个整体的时间概念。《清院画十二月令图》的作品意义约与乾隆皇帝的时间观念有关,他希望用一种崭新的视觉模式来表达时间的流动——即把自鸣钟用刻度对应时间,转变成用画面对应所在月份。
Abstract：The Qing Dynasty's Royal Painting of Twelve Months and Seasons is similar in style to The Yongzheng Emperor's Amusements of the Twelve Months while they two differ in the intention of design and the content of painting.The differences result from the concept of time over those years,the emperor's attitudes towards culture and the making process of the works.However,the most important distinction lies in their usages.The Yongzheng Emperor's Amusements of the Twelve Months intends to use 12 posters to express all the year while The Qing Dynasty's Royal Painting of Twelve Months and Seasons embodies the time concept that views a month as a whole unit.The latter's significance is probably related to the time concept of Qianlong Emperor,who expects to express the flow of time by a new mode of vision,namely making the scale on the auto-alarm clock correspond with time which is further transformed into a painting corresponding to the relevant months.
[1]王耀庭.盛清宫廷绘画[D].台北:台湾大学,1977:128-129.
[2]汉宝德.《清院画十二月令图》中的空间观念[G]∥中华文化复兴运动推行委员会.传统文化与现代生活研讨会论文集.台北:中华文化复兴运动推进委员会,1982:577-592.
[3]杨永源.盛清台阁界画山水之研究[M].台北:台北市立美术馆,1987:116-137.
[4]巩剑.清代宫廷画家丁观鹏的仿古绘画及其原因[D].北京:中央美术学院,2008:236.
[5]李雪.圆明之德:《圆明园四十景图》研究[D].北京:中央美术学院,2014:36.
[6]吴文彬.十二月令图中的上元即景[J].故宫文物月刊,1987(2):97-101.
[7]陈坤德.形构与置换中的观看性[D].台北:台湾师范大学,1989:148.
[8]冯明珠.乾隆皇帝的文化大业[M].台北:国立故宫博物院,2007:266.
[9]林焕盛.丁观鹏的摹古绘画与乾隆院画新风格[D].台北:台湾大学,1982:99.
[10]小川裕充.卧游:中国山水画史研究[M].东京:中央公论美术社,2005:376.
[11]陈葆真.《洛神赋图》与中国古代故事画[M].杭州:浙江大学出版社,2012:100.
[12]孟久丽.道德镜鉴:中国叙述性绘画与儒家意识形态[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2014:608.
[13]秦德梅.壁画的时空建构[D].济南:山东师范大学,2003:76.
[14]高飞燕.中国花鸟画时空呈现的特色研究[D].重庆:西南大学,2008:154.
[15]国立故宫博物院.故宫书画录:第4册[M].台北:国立故宫博物院,1956:133.
[16]国立故宫博物院.故宫藏画大系:第16册[M].台北:国立故宫博物院,1998.
[17]香港中文大学,第一历史档案馆.清宫内务府造办处档案总汇·内务府活计档·造办处各作成做活计清档[M].北京:人民出版社,2005.
[18]李湜.优游的佳丽—陈枚的《月曼清游图》册[J].文史知识,2011(3):107.
[19]聂崇正.宫廷画家丁观鹏、丁观鹤兄弟[J].紫禁城,2011(8):85.
[20]潘荣陛.帝京岁时纪胜[M].北京:北京古籍出版社,2000:10.
[21]聂崇正.清代宫廷绘画[M].上海:上海科技出版社,1999.
[22]故宫博物院.清代宫廷绘画[M].北京:文物出版社,1992:98.
[23]巫鸿.清帝的假面舞会:雍正和乾隆的“变装肖像”[G]∥巫鸿.时空中的美术:巫鸿中国美术史文编二集.上海:生活·读书·新知三联书店,2009:365.
[24]莫小也.十七—十八世纪传教士与西画东渐[M].杭州:中国美术学院出版社,2002::108.
[25]聂崇正.清代宫廷绘画稿本述考[G]∥聂崇正.宫廷艺术的光辉:清代宫廷绘画论丛.台北:东大图书股份有限公司,1996:75.
[26]朱家溍.养心殿造办处史料辑览[M].北京:紫禁城出版社,2003:5.
[27]张照.秘殿珠林:石渠宝笈合编:第9册[M].上海:上海书店出版社,2011:4385.
[28]畏冬.郎世宁与清宫节令画[J].故宫博物院院刊,1988(2):80.
[29]朱家溍.关于雍正时期十二幅美人图的问题[G]∥朱家溍.故宫退食录.北京:北京出版社,1999:67.
[30]文震亨.长物志:卷5[M].北京:中华书局,2012:38.
[31]许海燕.中西文化交流史[M].南京:江苏人民出版社,2001:137.
[32]世宗宪皇帝御制文集:卷21[G]∥摛藻堂四库全书荟要:350册.长春:吉林出版集团,2006:268
[33]郭福祥.雍正朝宫中钟表的来源与使用[J].哈尔滨工业大学学报:社会科学版,2001(3):12-16.
[34]皇清文颖:卷首21[G]∥摛藻堂四库全书荟要:463册.长春:吉林出版集团,2006:3.
(1)《唐朝名画录》作“范长寿,善画风俗,田家景候,人物之状。人间多有,屏风是其制也。”参朱景玄《唐朝名画录》,《中国历代美术典籍汇编》第6册,天津古籍出版社,1997年,第288页。《太平广记》作“唐范长寿善风俗田家景候人物之状。人间多有月令屏风,是其制也。”参李昉《太平广记》卷213,画四,武汉:湖北辞书出版社,2007,第78页。
(2)《大戴礼记》“夏小正第四十七”称“五月蓄药,蠲除毒气”;宗懔《荆楚岁时记》称“五月五日,竞采杂药,可治百病”。
(3)关于明清以来岁时活动的转变,参李匡永,王熹:《中国节令史》,台北:文津出版社,1995年版,第251-316页。
(4)此图藏于北京故宫博物院,尺寸为高187.5cm*宽102cm,无画家款式,无收藏印鉴,未经装裱,推测原来可能是墙面贴落形式,揭下后储存内廷而未有装潢。此图图版见于聂崇正《清代宫廷绘画》,上海科技出版社,1999年版,第126-139页。此图与郎世宁所作《雍正十二月圆明园行乐图轴》珐琅彩瓷板画的内容、构图完全一样,是否为同一作者存疑,郎作有题款和印鉴,已于2008年被拍卖。
(5)此图雍正皇帝像出自聂崇正《清代宫廷绘画》中的第4幅,是为描写三月景的细部。
(6)关于《行乐图轴》的图序,笔者依据聂崇正《清代宫廷绘画》书中编序而定。笔者认为编订为第二、第三者,应有一幅为重复作品;编次为第二者,原图有多处污损,或因此另制第三者取代。此外,编次为第二者也较第三者简略,应为略去不要的画作。至于《行乐图轴》第四者,应原为序次第三,亦即为代表修禊活动的三月景,与《月令图》三月景相符合。
(7)雍正在位仅立一皇后,即乌喇那拉氏,死于雍正九年九月。见《清史稿》卷九《世宗本纪》。
(8)关于焦秉贞另一套作品《画仕女图》的画面消失点分析,参童芃《焦秉贞仕女图绘研究》,台北:台湾师范大学硕士论文,2010年,第47页。
(9)“乾隆四年九月二十六日”:“……陈枚跪奏两目虚损,服药无效,二年缠绵日子甚多,不敢再告假调养……后仍旧恳天恩赏准奴才回籍。奉旨,准奏。你养好再来……。”参《内务府活计档:造办处各作成做活计清档·乾隆朝》,38册,第63页。
基本信息:
DOI：10.15886/j.cnki.hnus.2017.01.020
中图分类号:J212
引用信息:
[1]罗军.图绘时间传统向新视觉思维的转变:以《清院画十二月令图》为例[J].海南大学学报(人文社会科学版),2017,35(01):126-134.DOI:10.15886/j.cnki.hnus.2017.01.020.
基金信息:
教育部人文社会科学研究青年基金项目(14YJC760041)
2017-01-25
2017-01-25