| 489 | 5 | 58 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国南海是一个相对封闭的水域,我国一贯主张对南海断续线内的所有岛礁拥有领土主权。我国根据《联合国海洋法公约》的规定,主张南海岛礁拥有领海、专属经济区和大陆架,同时根据我国人民对南海水域的长期使用,主张对南海水域拥有历史性权利。论题阐述了我国对南海水域的各种类型的权利主张内容,并结合《联合国海洋法公约》的有关规定,从航行自由的角度把我国南海水域分为领海、专属经济区和我国拥有历史性权利水域等三部分,认为应当对这三类海域分别适用不同的航行自由制度。
Abstract：For the South China Sea as the relatively closed waters,China has always claimed its territorial sovereignty over all the islands and reefs with the dashed line of South China Sea. According to United Nations Convention on the Law of the Sea,China holds that the islands and reefs in South China Sea have their own territorial seas,exclusive economic zone,and continental shelf and meantime claims its historic rights of South China Sea waters on the basis of Chinese people's long use. While elaborating various types of rights on South China Sea waters that China claims,the paper holds that China's South China Sea waters should be divided into territorial sea,exclusive economic zone and waters that China own historic rights from the perspective of navigation freedom. And also different systems of navigation freedom should be applied to them three respectively according to the relevant regulations of United Nations Convention on the Law of the Sea.
[1]CNN.US Provocations in the South China Sea[EB/OL].[2015-11-20].http:∥ireport.cnn.com/docs/DOC-1280682.
[2]邢广梅.中国拥有南海诸岛主权考[J].比较法研究,2013(6):1-15.
[3]贾宇.南海断续线的法理意涵[J].社会科学战线,2015(5):207-213.
[4]吴士存.南海争端的由来和发展[M].北京:海洋出版社,1999.
[5]张海文.南海的传统海疆线的演变[G]∥钟天祥,韩佳,任怀峰.南海问题研讨会论文集.海口:海南研究中心,2002:65.
[6]周恩来.周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议声明[Z]∥中共中央建国以来重要文献选编:第2卷.北京:中央文献出版社,1992:403.
[7]国务院.中华人民共和国政府关于领海的声明[Z].中华人民共和国国务院公报,1958(27):575.
[8]中华人民共和国外交部.中国对西沙群岛和南沙群岛的主权无可争辩[Z].中华人民共和国国务院公报,1980(1):28.
[9]全国人大常委会.全国人民代表大会常务委员会关于批准《联合国海洋法公约》的决定[Z].全国人民代表大会常务委员会公报,1996(5):2.
[10]中国对越南提交外大陆架申请之声明(CML/18/2009)[J].中国海洋法学评论,2009(1):199-200.
[11]中国对马来西亚和越南提交外大陆架申请之声明(CML/17/2009)[J].中国海洋法学评论,2009(1):201-202.
[12]赵建文.联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利[J].法学研究,2003(2):147-160.
[13]外交部.关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件[EB/OL].[2015-11-01].http:∥www.fmprc.gov.cn.
[14]United States Department of State,Bureau of Oceans and International and Scientific Affairs,Office of Ocean and Polar Affairs.Limits in the Seas,No.143,China:Maritime Claims in the South China Sea[EB/OL].[2015-11-01].http:∥www.state.gov/documents/organization/234936.pdf.
[15]詹宁斯,瓦茨.奥本海国际法:第1卷第2分册[M].王铁崖,等,译.北京:中国大百科全书出版社,1998:7-8.
[16]金永明.中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位[J].中国法学,2012(6):36-48.
[17]高健军.中国与国际海洋法[M].北京:海洋出版社,2004.
[18]洪农,李建伟,陈平平.群岛国概念和南(中国)海——《联合国海洋法公约》、国家实践及其启示[J].中国海洋法学评论,2013(1):182-208.
[19]赵理海.关于南海诸岛的若干法律问题[J].法制与社会发展,1995(4):50-63.
[20]袁古洁.国际海洋划界的理论与实践[M].北京:法律出版社,2001:238-240.
[21]贾楠.大陆国家远洋群岛的法律地位[J].中国海洋法学评论,2012(1):29-40.
[22]张华.中国洋中群岛适用直线基线的合法性:国际习惯法的视角[J].外交评论,2014(2):129-143.
[23]周江.论洋中群岛的领海基线划定[J].法商研究,2005(4):159-167.
[24]姜丽,张洁.浅析群岛制度的适用及南海划界[J].中国海洋法学评论,2010(1):155-166.
[25]马尔科姆·肖.国际法[M].白桂梅,等,译.第六版.北京:北京大学出版社,2011:446.
[26]贾宇.中国在南海的历史性权利[J].中国法学,2015(3):179-203.
[27]Harry S Truman.“Proclamation 2667-Policy of the United States With Respect to the Natural Resources of the Subsoil and Sea Bed of the Continental Shelf”,September 28,1945.Online by Gerhard Peters and John T.Woolley,The American Presidency Project.[EB/OL].[2015-11-20].http:∥www.presidency.ucsb.edu/ws/pid=12332.
(1)有关我国南海断续线的历史和法律性质的著作和论文有很多,可参见李金明:《中国南海疆域研究》,福建人民出版社1999年版;吴士存:《南海争端的由来和发展》,海洋出版社1999年版;赵理海:《关于南海诸岛的若干法律问题》,载于《法制与社会发展》1995年第4期;贾宇:《南海断续线的法律地位》,载于《中国边疆史研究》2005年第2期;李金明:《南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线》,载于《南洋问题研究》2010年第4期;金永明:《中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位》,载于《中国法学》2012年第6期;管建强:《南海九段线的法律地位的研究》,载于《国际观察》2012年第4期;贾宇:《南海问题的国际法理》,载于《中国法学》2012年第6期。
(2)Frontier Dispute(Burkina Faso v.Republic of Mali),Judgment,I.C.J.Reports 1986,p582.
(3)相关论述可参见金永明:《中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位》,载于《中国法学》2012年第6期,第44页;黄瑶、黄靖文:《对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳》,载于《国际法研究》2015年第3期,第10-17页;贾宇:《南海断续线的法律地位》,载于《中国边疆史研究》2005年第2期,第119-120页;贾宇:《中国在南海的历史性权利》,载于《中国法学》2015年第3期,第196页。
(4)参见1958年《大陆架公约》第3条、1982年《联合国海洋法公约》第78条第1款。
(5)参见:《中华人民共和国领海及毗连区法》第6条;《全国人民代表大会常务委员会关于批准〈联合国海洋法公约〉的决定》第4条。
(6)相关观点可参见赵建文:《联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利》,载于《法学研究》2003年第2期;贾宇:《中国在南海的历史性权利》,载于《中国法学》2015年第3期;李金明:《南海断续线的法律地位:历史性水域、疆域线、抑或岛屿归属线》,载于《南洋问题研究》2010年第4期;金永明:《中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位》,载于《中国法学》2012年第6期;黄瑶、黄靖文:《对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳》,载于《国际法研究》2015年第3期。
(7)相关考证可参见赵全鹏:《我国历代渔民在南海诸岛上的活动》,载于《新东方》2011年第3期,第22页。
(8)See Gao Zhiguo&JIa Bingbing,The Nine-Dash Line in the South China Sea:History,Status,and Implications,107 Am.J.Int’L.98,124(2013).
(9)Ruth Lapidoth,“Freedom of Navigation-Its Legal History and Its Normative Basis”,6 J.Mar.L.&Com.259 1974-1975.
基本信息:
DOI：10.15886/j.cnki.hnus.2016.06.004
中图分类号:D993.5
引用信息:
[1]张卫华.我国南海水域的航行自由[J].海南大学学报(人文社会科学版),2016,34(06):23-30.DOI:10.15886/j.cnki.hnus.2016.06.004.
2016-11-25
2016-11-25