| 1,311 | 26 | 65 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
现代经济的高频流通强调动态规避和化解风险,从属性因过多赋予担保人抗辩权,已经成为束缚物权担保发展的桎梏。让与担保因其所有权转移担保的法律构造,借贷、买卖合同平行并立的外在独立形式,具有缓和从属性的便利条件,在后法典时代应以让与担保作为回应物权担保独立性诉求的突破口。长远构建的角度,在理论上,应以自带独立因子的所有权绝对转移说为理论基础;在技术上,剥离区分担保权与主债权债务关系,使担保权的实现不受基础债权债务效力瑕疵的影响,最终达到在登记生效主义的范围内实现让与担保权彻底摆脱从属性束缚。而就目前可通过司法实践在如下方面逐步探索完善其规则:引导并逐步确认自力救济的法律效力,明确非诉程序的形式审查规则,细化强制清算的介入路径。
Abstract：The high frequency circulation of modern economy emphasizes the dynamic avoidance and resolution of risk.The subordinate principle has become the shackle of the development of real rights for security because it gives the guarantor too much rights of defense.Alienation guarantee has the legal structure of the transfer of ownership,and the externally independent form of the parallelism of the loan and sales contract,which can conveniently ease the subordinate dependency.Therefore,it is suggested to take the alienation guarantee as the breakthrough in response to the independent demand of real rights for security after the passage of civil code.From the perspective of long-term construction,the theory should be based on the concept of absolute transfer of ownership with its independent factors;Technically,it is suggested to separate the relationship between the security rights from the creditor's rights so that the realization of security rights is not affected by the defects of the validity of the underlying creditor's rights.Finally,the alienation guarantee can completely get rid of the limitation from subordination within the scope of effective registration.At present,its rules can steadily be explored and improved through judicial practice in terms of guiding and gradually confirming the legal effect of self-remedy,clarifying the formal review rules of non-litigation procedure,specifying the intervention path of compulsory liquidation.
(1)谢在全:《担保物权制度的成长与蜕变》,《法学家》2019年第1期,第37页。
(2)杨立新:《后让与担保:一个正在形成的习惯法担保物权》,《中国法学》2013年第3期,第76页。
(3)庄加园:《“买卖型担保”与流押条款的效力——<民间借贷规定>第24条的解读》,《清华法学》2016年第3期,第73页。
(1)孙宪忠:《德国当代物权法》,北京:法律出版社1997年版,第339页。
(2)向逢春:《让与担保制度研究》,北京:法律出版社2014年版,第182页。
(3)责寒:《动产抵押制度的再思考——兼评我国民法草案对动产抵押与让与制度之规定》,《中国法学》2003年第2期,第47页。
(4)曾大鹏:《商事担保立法理念的重塑》,《法学》2013年第3期,第16页。
(5)高圣平:《动产让与担保的立法论》,《中外法学》2017年第5期,第1200页。
(6)陈信勇,徐继响:《论动产让与担保与动产抵押之雷同——兼评我国民法(草案)对动产让与担保与动产抵押的规定》,《法学论坛》2004年第4期,第63页。
(1)全国人大常委会法律工作委员会民法室:《物权法(草案)参考》,北京:中国民主法制出版社2005年7月版,第422页。转引自董学立:《也论“后让与担保”—与杨立新教授商榷》,《中国法学》2014年第3期,第291页。
(2)云晋升,彭诚信:《完善我国动产担保的新路径探索》(下),《交大法学》2018年第1期,第145页。
(3)刘斌:《民法典编纂中商事担保的立法定位》,《华东政法大学学报》2018年第4期,第112页。
(4)谢在全:《担保物权制度的成长与蜕变》,《法学家》2019年第1期,第51页。
(5)《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第371条:人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况,担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件,以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的,人民法院应当一并审查。
(6)黄家镇:《从保全到流通:民法典编纂中不动产抵押权现代化之构想》,《政法论坛》2018年第4期,第105页。
(7)王闯:《让与担保法律制度研究》,北京:法律出版社2000年版,第159页。
(1)向逢春:《让与担保性质研究》,《南京大学法律评论》秋季版,第160页。
(2)道垣内弘人:《日本民法的展开判例形成的法——让与担保》,见梁慧星:《民商法论丛》,北京:法律出版社2000年版,第15页。转引自姚辉,李付雷:《“理性他者”的依归——让与担保实践争议探源与启示》,《中国人民大学学报》2018年第6期,第107页。
(3)王闯:《让与担保法律制度研究》,北京:法律出版社2000年版,第189页。
(4)高圣平:《动产让与担保的立法论》,《中外法学》2017年第5期,第1202页。
(5)高圣平:《动产让与担保的立法论》,《中外法学》2017年第5期,第1203页。
(6)高琦:《民法典编纂背景下的流通性担保权问题——以让与担保为视角》,《学习与实践》2018年第4期,第88页。
(7)梁慧星:《中国物权法研究》,北京:法律出版社1998年版,第81页。
(8)崔建远:《“担保”辨——基于担保泛化弊端严重的思考》,《政治与法律》2015年第12期,第110页。
(1)《民间借贷司法解释》第24条:当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
(2)《民商事会议纪要》第71条让与担保:合同如果约定债务人到期没有清偿债务,财产归债权人所有的,人民法院应当认定该部分约定无效,但不影响合同其他部分的效力。当事人根据上述合同约定,已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下,债务人到期没有清偿债务,债权人请求确认财产归其所有的,人民法院不予支持,但债权人请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的,人民法院依法予以支持。债务人因到期没有清偿债务,请求对该财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权的,人民法院依法予以支持。
(3)《中华人民共和国民法典》第388条:设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
(4)董学立:《美国动产担保交易制度研究》,北京:法律出版社2007年版,第177页。
(5)董学立:《我国意定动产担保物权法的一元化》,《法学研究》2014年第6期,第112页。
(6)近江幸治:《担保物权法》,祝娅,王卫军,房兆融译,北京:法律出版社1999年版,第300页。
(1)黑格尔:《法哲学原理》,范扬,张企泰译,北京:商务印书馆1961年版,第11页。
基本信息:
DOI：10.15886/j.cnki.hnus.2020.05.016
中图分类号:D923.2
引用信息:
[1]徐晓惠.后《民法典》时代物权担保的独立性诉求——以让与担保的型转为视域[J].海南大学学报(人文社会科学版),2020,38(05):118-123.DOI:10.15886/j.cnki.hnus.2020.05.016.
基金信息:
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(2009JJD820010)
2020-09-25
2020-09-25