| 260 | 4 | 33 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
近代日本对华经济调查规模宏大、内容丰富。对于地理位置特殊的海南岛,日本侵略者不仅动员其国内的学术机构、企业团体等实施海南岛农业的"认知性"调查和热带资源的"开发性"调查,而且发动其侵占下的台湾集全岛之力,组成各种海南岛调查团,实施以农业为主的"政策性"调查。其调查数据虽在某种程度上具备一定的客观性,但基于其资源掠夺之目的,上述调查对海南近代农业贻害匪浅。大多数调查建议海南岛农业"开发"策略既要利用日本在台湾所积累的经验,也要采取战争时期一切为日军服务的强制性和掠夺性措施。在诸如此类"开发"策略的指引下,日本侵略者对海南岛农业资源进行了大肆掠夺,破坏了原本合理的海南岛农业布局,给海南岛农业的发展带来了深重的负面影响。
Abstract：Japan's economic survey on China in modern times was extensive in scale and thorough in content.For Hainan Island with a special geographical position,the Japanese invaders mobilized the domestic academic institutions and enterprise groups to implement the "cognitive" survey of Hainan agriculture and "developmental" survey of tropical resources,while gathering all the forces from the colonized Taiwan to form various kinds of investigation teams for Hainan Island so as to carry out the "policy" investigation.Although the collected data tended to be objective to some extent,all these surveys did serious harm to modern agriculture in Hainan.Most of the surveys suggested that the agricultural "development" strategy in Hainan Island should exploit the experience from Japanese colonization of Taiwan,and meantime adopt all the coercive and predatory measures to serve the Japanese army during the war.Guided by this kind of "development" mode,Japanese aggressors excessively plundered the agricultural resources in the island,destroying the originally reasonable agricultural layout in Hainan Island while causing severely negative impacts on the agricultural development in Hainan Island.
(1)本庄比佐子，内山雅生，久保亨编：《興亜院と戦時中国調査》，东京：岩波書店2002年版；藤田佳久：《東亜同文書院が記録した近代中国の地域像》，京都：ナカニシヤ出版2011年版。
(2)邓丽玲:《台北帝国大学与海南岛——以海南岛的学术调查为中心》,《台湾风物》1999年第4期,第19-59页;叶碧苓:《台北帝国大学与日本南进政策之研究》,中国文化大学史学研究所博士论文,2007年;钟淑敏:《殖民与再殖民——日治时期台湾与海南岛关系之研究》,《台大历史学报》2003年第31期,第169-221页。
(3)朱庆葆,曹大臣:《日本对海南岛调查的评述》,《民国档案》2000年第3期,第65-72页;王力:《近代日本领事馆对华经济调查探析》,《社会科学战线》2010年第12期,第70-75页;周长山:《近代日人桂边调查初探——以东亚同文书院的活动为中心》,《中国边疆史地研究》2013年第2期,第139-146页。
(1)大藏省管理局编:《日本人の海外活動に関する歴史的調查海南島篇》(通卷第29冊),汉城:高丽书林1985年版,第6页。
(2)三省联络会议是指1939年4月由日本海军省、陆军省、外务省的派遣机构组成海南岛最高行政机关,最初称为海口联络会议,后改为三省联络会议。但当地海军情报部一直占据三省联络会议的主导地位,1941年海南海军特务部取代三省联络会议成为直接统治海南岛的“军政”机关。
(3)《海南島へ調查班大陸へも科学挺身隊》,《台湾日日新报》1939年4月1日版。
(4)外务省通商局编:《海南岛农业调查报告》,东京:日本国际协会1940年版,第63页。
(5)JACAR（アジア歴史資料センター）Ref.B05013049000、海南岛农业政策关系（海I--2-5-1）（外务省外交史料馆）。
(6)农政委员会是三省联络会议与各开发公司为了调整各农业公司之间的利害关系或作为农林业技术信息交换的场所组成的临时会议,也是占领初期制定海南岛农业政策的机构。柴田善雅:《海南島占領地にぉける日系企業の活動》,《大东文化大学纪要》2006年第44号,第136页。
(7)市原丰吉:《海南岛农业调查报告书》,东京:外务省通商局第三课1941年版,第105页。
(8)市原丰吉:《海南岛农业调查报告书》,第87页。
(9)柴田善雅:《海南島占領地にぉける日系企業の活動》,《大东文化大学纪要》2006年第44号,第145页。
(1)JACAR(亚洲历史资料中心)Ref.C04121181600、海南島護謨調查結果/件報告(陆军省-陆支密大日记-S14-67-156)(防卫省防卫研究所)。
(2)JACAR（亚洲历史资料中心）Ref.C04121319300、海南島三亜ヲ中心トスル農業調査概要及ビ海南島北部農業調査概要ノ件（陆军省-陆支密大日记--S14-80-169）(防卫省防卫研究所)。
(3)JACAR（亚洲历史资料中心）Ref.C04121319300、海南島三亜ヲ中心トスル農業調査概要及ビ海南島北部農業調査概要ノ件（陆军省-陆支密大日记--S14-80-169）(防卫省防卫研究所)。
(4)角田顺:《現代史資料10日中戦争3》,东京:みすず书房1964年版,第451页。
(5)钟淑敏:《殖民与再殖民——日治时期台湾与海南岛关系之研究》,《台大历史学报》2003年第31期,第185页。
(6)钟淑敏:《殖民与再殖民——日治时期台湾与海南岛关系之研究》,《台大历史学报》2003年第31期,第185页。
(1)JACAR(亚洲历史资料中心)Ref.B06050360900、海南島ニ於クル農業調查並ニ拓殖事業計畫(E114)(外务省外交史料馆)。
(2)台湾拓殖株式会社调查课：《中国合作社（産業組合）運動の経過と海南島における実状》，台北：台湾拓殖株式会社调查课1941年版，第1-10页。
(3)涉谷纪三郎:《海南島の土壌及び農業一般》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第1-2页。
(4)涉谷纪三郎:《海南島の土壌及び農業一般》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,第26页。
(5)涉谷纪三郎:《海南島の土壌及び農業一般》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,第25-27页。
(6)加茂严:《産業講座(7)稲の優良品種育成につぃて》,《台湾农事报》1940年11月版,第23页
(7)江口庸雄:《蔬菜》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第16页。
(1)奥田彧:《土地制度》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第40-41页。
(2)奥田彧:《土地制度》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,第15页。
(3)矶永吉:《稻作》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第4-11页。
(4)八田与一:《土地改良》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第1-11页。
(5)吉良义文:《糖业》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第1-2页。
(6)吉良义文:《糖业》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,第8页。
(7)三浦博亮:《特用作物》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第105页。
(8)铃木进一郎:《农政》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,台北:台湾总督府外事部1941年版,第1-20页。
(1)铃木进一郎:《农政》,见台湾总督府外事部编:《殖产局调查团报告书》,第8页。
(2)叶碧苓:《台北帝国大学与日本南进政策之研究》,中国文化大学史学研究所博士论文,2007年,第154-155页。
(3)足立仁:《海南島土壌の応用微生物学的研究》,见台湾总督府外事部编:《台北帝大第一回海南岛学术调查报告》,台北:台湾总督府外事部1942年版,第130页。
(4)小泉清明:《海南島の農業昆虫学的調查結果報告》,见台湾总督府外事部编:《台北帝大第一回海南岛学术调查报告》,台北:台湾总督府外事部1942年版,第35-37页。
(5)寺林清一郎:《海南島の農作物調查報告》,见台湾总督府外事部编:《台北帝大第一回海南岛学术调查报告》,台北:台湾总督府外事部1942年版,第47-49页。
(1)台湾总督府外事部编:《台北帝大第二回海南岛学术调查报告》,台北:台湾总督府外事部1944年版,第3页。
(2)大野一月：《海南島の植物性繊維資源の概要について》，见台湾总督府外事部编：《台北帝大第二回海南岛学术调查报告》，台北：台湾总督府外事部1944年版，第1页。
(3)平尾新三郎:《海南岛糖业调查报告》,见台湾总督府外事部编:《台北帝大第二回海南岛学术调查报告》,台北:台湾总督府外事部1944年版,第1页。
(4)台湾银行调查课:《海南岛一般》(1939年8月至1942年7月),台湾史档案资源系统(http://tais.ith.sinica.edu.tw/sinicafrsFront/index.jsp),2018年2月15日访问。
基本信息:
DOI：10.15886/j.cnki.hnus.2020.03.017
中图分类号:K313.46;K265;F329
引用信息:
[1]赵从胜.日本侵琼时期海南岛农业调查研究[J].海南大学学报(人文社会科学版),2020,38(03):127-134.DOI:10.15886/j.cnki.hnus.2020.03.017.
基金信息:
国家社会科学基金青年项目(18CZS054);; 海南省高等学校科学研究资助项目(Hnky2017-27);; 海南省教育厅教改项目(Hnjg2019-45)