nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 05, v.35;No.158 20-26
尼采的表面与核心——以施特劳斯《尼采〈善恶的彼岸〉讲疏》为中心
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目(16CZX038)
邮箱(Email):
DOI: 10.15886/j.cnki.hnus.2017.05.003
摘要:

施特劳斯一方面承认尼采对他的巨大影响,另一方面猛烈地批判尼采。施特劳斯在1971—1972学年开设《善恶的彼岸》研读课,这是施特劳斯关于《善恶的彼岸》的最后一次,也是最全面细致的一次讲解。施特劳斯看到,必须同时把握尼采思想的表面与核心才能理解尼采的地位,因此他从尼采对时代精神的批判深入到尼采对柏拉图哲学传统的批判。尼采试图以历史哲学取代形而上学,从而在现时代捍卫哲学生活的正当性。施特劳斯把尼采的解决方案概括为"用高贵的自然取代神圣的自然",但施特劳斯指出,尼采对自然的解释存在根本性的含混与矛盾,他的解决方案也并未成功地给人类生活提供有效的出路。

Abstract:

While acknowledging Nietzsche's tremendous influence,Leo Strauss refutes Nietzsche severely.Strauss offered a seminar on Nietzsche's Beyond Good and Evil from 1971 to 1972,which is his last,and also the most thorough interpretation of this book.Strauss holds that understanding Nietzsche's position requires the necessary mastery of the surface and core of his thinking,which symbolizes that he has probed into Nietzsche's criticism of the Platonic tradition in philosophy from that of the spirit of his time.For the sake of defending the legitimacy of philosophy in modern times,Nietzsche tries to replace metaphysics with the philosophy of history.While generalizing Nietzsche's solution as "Die vornehme Natur ersetzt die g? ttliche Natur",Strauss points out that there exists the fundamental ambiguity and contradiction in Nietzsche's interpretation of nature and his solution also fails to provide an effective outlet for the human life.

参考文献

(1)施特劳斯:《哲人的自然与道德:尼采<善恶的彼岸>讲疏》,布里茨整理,曹聪译,上海:华东师范大学出版社2017年版。

(1)施特劳斯:《哲人的自然与道德:尼采<善恶的彼岸>讲疏》,第37页。

(2)尼采:《善恶的彼岸》,魏育青译,上海:华东师范大学出版社2016年版,第64页。

(3)尼采:《人性的,太人性的》,魏育青译,上海:华东师范大学出版社2008年版,第47页。

(1)施特劳斯在《谋篇》的第三段特地强调,《善恶的彼岸》是“由尼采出版的唯一一本书”(the only book published by Nieztche)。这一点非常引人注目。从遗嘱执行人在最后一本施特劳斯身后出版的《柏拉图路向的政治哲学研究》的前言可以看出,施特劳斯在如何安排这篇《谋篇》的次序上也在故意含混,使其显得出于偶然才处于现在的排序,这展现出施特劳斯对于如何安排尼采的身位的有意含混。

(2)施特劳斯:《哲人的自然与道德:尼采<善恶的彼岸>讲疏》,第304页。

(1)尼采:《不合时宜的沉思》,李秋零译,上海:华东师范大学出版社2007年版,第223页。

(2)根据Pütz版《道德的谱系》第一章关于“善与恶”、“好与坏”的注释,在尼采这里,“好与坏”(Gut und Schlecht)依据的是贵族政治的原则,高贵者与统治者是好,低贱者与被统治者是坏。而“善与恶”(Gut und B9se)则源于基督教道德及其世俗化形式的同情伦理。参见尼采:《道德的谱系》,梁锡江译,上海:华东师范大学出版社2015年版,第62页,注释1。

(3)尼采:《朝霞》,田立年译,上海:华东师范大学出版社2007年版,第30页。

(4)尼采:《朝霞》,第31页。

(1)尼采:《善恶的彼岸》,第10页。

(2)尼采:《善恶的彼岸》,第14页。

(3)尼采:《善恶的彼岸》,第14页。

(4)尼采:《善恶的彼岸》,第34-35页。

(5)尼采:《善恶的彼岸》,第100页。

(1)尼采:《善恶的彼岸》,第3页。

(2)尼采:《善恶的彼岸》,第128页。

(3)尼采:《善恶的彼岸》,第75页。

(4)尼采:《善恶的彼岸》,第127页。

(5)尼采:《快乐的科学》,黄明嘉译,上海:华东师范大学出版社2007年版,第194页。

(1)尼采:《偶像的黄昏》,卫茂平译,上海:华东师范大学出版社2007年版,第175页。

(2)施特劳斯:《哲人的自然与道德:尼采<善恶的彼岸>讲疏》,第148页。

基本信息:

DOI:10.15886/j.cnki.hnus.2017.05.003

中图分类号:B516.47

引用信息:

[1]曹聪.尼采的表面与核心——以施特劳斯《尼采〈善恶的彼岸〉讲疏》为中心[J].海南大学学报(人文社会科学版),2017,35(05):20-26.DOI:10.15886/j.cnki.hnus.2017.05.003.

基金信息:

国家社会科学基金青年项目(16CZX038)

发布时间:

2017-09-25

出版时间:

2017-09-25

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文